Уловистая мормышка, блесна -
Устранение дефектов

Признаки уловистости мормышки и блесны

Раз уж вы все равно попали на эту страницу, то попытайтесь дочитать ее до конца. Тогда, возможно, кто-то расстанется с некоторыми иллюзиями, которые не просто мешают, а зачастую вредят пониманию неоднозначных вопросов, связанных с результативностью наших уловов.

Речь в этой статье пойдет не о какой-то мифической уловистой блесне или мормышке. Здесь вам будут предложены нехитрые практические советы, каким образом почти каждую мормышку или блесну можно довести до ума. То есть исправить приманки таким образом, чтобы на них действительно можно было ловить рыбу.

Давайте начнем с блесен и мормышек промышленного изготовления.

Как можно впарить в магазине начинающему рыбаку под брендом уловистой любую приманку? А нет ничего проще!

Да раскрась блесну поярче, напиши цену покруче, внизу, буквами покрупнее, пообещай при покупке скидку в 5%, не забудь обласкать рыбака бонусом в виде заводного кольца, - через 3 секунды от счастливого обладателя новой покупки в магазине и духу не останется - не дай Бог, продавец почувствует себя облапошенным, да и расторгнет сделку.

Хорошо бы еще навешать на приманку блестяшек побольше: в виде различных застежек, вертлюжков, заводных колец, цепочек и тому подобной мелкой металлической шелухи, которые идут как бы бесплатным приложением к приманке.

Но на самом деле за эти совершенно ненужные, а более того вредные на отвесной блесне побрякушки мы платим, как оплачиваем и сам процесс оснастки блесен этой лабудой. Опытные рыбаки знает, как они могут уродовать игру приманок. Большинство молодежи об этом даже не догадывается.

Мне неоднократно на форумах приходилось знакомиться с определенного рода интересными высказываниями. Наверняка, эти темы вам тоже известны. По-моему такие тексты - похожие на крик души, никого не должны оставить равнодушным. Вот некоторые из них:

«… никак не решусь купить блесну. Творит их один старый мастер, сделаны на серебряной основе, но стоят очень дорого, - под тысячу рублей. К нему за блеснами очередь, продает не всем, а по знакомству. Не знаю, что и делать, подскажите».

А вот некоторые из двух десятков ответов:

«…раз мастер старый – плохо не сделает». «…Я бы сэкономил на других приманках, но купил.», «…такую купи, потом оборвешь – будет целая трагедия» и т. д.

Напоминаю, это не подслушано в детском дошкольном учреждении, а написано на солидном рыбацком форуме. Поэтому давайте к таким высказываниям отнесемся серьезно. Только мне непонятно одно, откуда вообще могли возникнуть такие вопросы о каких-то особых уловистых приманках.

Судя по построению речи, писали их явно не деревенские рыбаки, как и не бывает в сельской местности каких-то особых умельцев с секретами. Их там очень быстро рассекречивают.

Ну, а в городских районах подобные тайны вызывают тем более сплошные подозрения - ну, не вчера же мы все родились.

Допустим, в нашем городе как минимум треть приманок, выложенных на прилавках магазинов, торгующих «уловистыми» блеснами и мормышками, вообще кустарного производства. Отличаются они от цветного разнообразия промышленных приманок своей простотой, продуманностью форм и невзрачным видом.

Большинство блесен из самодельных выполнено путем заливки припоем оснований из мельхиора, бериллиевой и обычной бронзы и латуни. Подложка полируется, но никак не чрезмерно, хотя на электрическом полировальном круге довести блесну до сверкания ювелирного изделия потребуется всего лишь несколько лишних секунд.

Просто мастера, предлагающие к продаже свои изделия, в первую очередь думают не о том, как бы побыстрее продать свои поделки, а о рыбаках. Они являются профессионалами от рыбалки, занимающимися ей не по одному десятку лет. Сами ловят на те же самые приманки. Смешно их представить их, допустим, сидящими над лункой с лежащей рядом кучкой мелких «полосатиков» - они ловят только серьезную рыбу.

Многих из них я знаю, как и со мной они также прекрасно знакомы. Частенько обмениваемся между собой баш-на-баш готовыми блеснами. Иногда самоделки могут быть совсем невероятной формы.

Допустим, этой зимой на Каме бесподобно ловили судака на глубине 12-15 метров самодельными приманками, выполненными в виде вытянутой прямоугольной скобы из бериллиевой бронзы. Толщина материала скобы порядка 1,5 мм. Длина приманки около 50 мм, ширина - 10 мм, высота боковой стенки - 10 мм. Внутреннюю полость заполняет впаянный туда свинцовый брусок. Учитывая глубину ловли, бронза должна сверкать и слепить глаза.

А эти цифры даны для сравнения. В магазине цена самоделки была 150 рублей. Учитывая стоимость вбуханного в нее цветного металла, можно в конце зимнего сезона ее сдать на металлолом и остаться при своих. И это не считая того, сколько на такие приманки было выловлено судака. Во всех отношениях эта самоделка, безусловно, является выгодной покупкой.

Но при всех несомненных достоинствах при других условиях ловли эти приманки были бы пригодны только для использования их в качестве глубомеров или отцепов. Попробуйте поймать ей кого-нибудь на глубине 3-5 метров, да еще и без сильного течения. Если при сбросе не угадишь по голове какому-нибудь зазевавшемуся окуню, то никто в лунку и не всплывет. И куда только у «уловистых» блесен и мормышек деваются иногда их уловистые свойства и качества?!

Таких примеров можно привести сколько угодно. Рыбаки, действительно придумывают под свои условия ловли, как принято сейчас говорить, уловистые приманки. Вот только у них есть совесть, они не парят рыбакам мозги какими-то их секретными свойствами, поэтому и продают эти приманки по божеской цене.

А сейчас давайте вернемся к вопросу о «серебряных» блеснах, если напаяны они действительно на подложках из серебра. Но только ответьте сначала мне на один не дающий мне сейчас покоя вопрос: какой это подлец из нашей рыбацкой среды мог шепнуть моему любимому окуню, что серебро у россиян считается драгметаллом?

И пусть я не различу по внешнему виду две лежащие рядом блесны на мельхиоровой и серебряной основах, для него-то, обладающему собачим нюхом, это не проблема: будьте спокойны, под водой и за версту любой драгметалл учует, на запах прилетит за полсекунды. И куда мне тогда сейчас девать большинство своих приманок, выполненных из бросового материала? Отправить на помойку?!

А может быть не все так плохо? Может дело не только в металле, из которого выполнена та или иная мормышка или блесна?

При каких условиях мормышка, блесна могут быть уловисты

Давайте все-таки разберемся с мифической «уловистостью» какой-то отдельно взятой приманки, а вернее с тем, что же может соблазнить рыбу в мормышке или блесне. Начнем с мормышки.

Принцип ловли на нее заключается в том, что она непрерывно движется и придает движение насадке. В одних случаях рыбу привлекают насадки, находящиеся на крючке мормышки, в других – то и другое, в третьих - телодвижения, скажем, безмотыльной мормышки.

Но во всех трех случаях приманка неподвижной не остается, в чем заслуга целиком принадлежит рыбаку, так как именно он придает ей колебания, которые рыба воспринимает, как движения какого-то живого небольшого организма, населяющего этот водоем.

Не менее важно и другое обстоятельство – это способность рыбы воспринимать колебания приманки своей боковой линией в большом радиусе, т.е. с довольно-таки большого расстояния.

Если бы все обстояло иначе, то она соблазнялась бы только той насадкой, которая находится не далее, чем в метре от нее (это в чистых водоемах) – рыба плохо видит.

«Ну и где же здесь, теоретик, материал об «уловистых» приманках?» - спросите вы. А он дальше.

Рыба воспринимает мормышку как движущийся живой организм – один из тех, что населяют данный водоем. Как и у хищников, у мирных рыб для питания в различных водоемах могут быть различные живые организмы.

Таким образом, можно сказать, что одна и та же приманка на одном водоеме может быть уловистой, а в другом, кроме удивления, у рыбы ничего не вызовет.

И получается, что основной вывод, который можно сделать из всего выше сказанного, будет следующим: наиболее уловистой на отдельно взятом водоеме будет та мормышка или блесна, которая производит колебания наиболее похожие на те, что производит основной корм для какого-то вида рыб, допустим, сорожки, а, в случае с блесной, - окуня.

Но на другие приманки сорожка тоже будет брать, только реже: их колебания будут похожи на те, что создают организмы, не являющиеся ее основным кормом в этом водоеме, или этих организмов вообще в природе не существует.

В связи с этим становится непонятным повсеместный искусно подогреваемый ажиотаж вокруг мормышек, изготовленных на вольфрамовой основе. Сразу оговорюсь: то, что вы прочитаете ниже - это мое личное мнение и мнение рыбаков, с которыми я не один десяток лет выезжаю на рыбалку.

Испробовать в деле первые вольфрамовые мормышки нам довелось лет 20 с лишним назад. Естественно, они были самодельными и, если с обточкой корпуса этих приманок на станках проблем не возникало, то со сверлением в них отверстий под пайку крючка и пропуск лески у нас ничего не вышло - слишком твердый металл. Поэтому пришлось в качестве посадочных мест под крючки и петельки сделать в вольфраме на станке неглубокие пропилы.

Затем в гальваническом цехе внутреннюю поверхность пропилов покрыли слоем меди. После этого в передний пропил впаивался крючок, а сверху - петелька. Расписываю так подробно сей процесс не для того, чтобы похвалиться какими-то своими сомнительными знаниями, а чтобы вы поняли, что чисто вольфрамовых мормышек у нас все равно не получилось.

Но и от этих суррогатов на вольфрамо-медно-оловянной основе пришлось после пары рыбалок отказаться. Выяснилось, что при ловле ими на чувствительные амортизаторы происходит постоянный сбой в работе кивков. Чтобы разобраться, в чем тут дело, пришлось попросить товарища придти со своей допотопной кинокамерой и заснять разные режимы процесса проводки тяжелых малообъемных мормышек в ванне.

При дальнейшем просмотре кадров в замедленном режиме выяснилось: то, что происходит при «игре» вольфрамовой мормышкой чувствительным кивком - вполне закономерно. Оказывается, тяжелая мормышка в силу своей массы и малого объема обладает большой инерционностью и просто не может отслеживать колебательные движения кивка.

Т.е. допустим, если при первоначальном цикле и кончик кивка и мормышка опускались вниз, то при начале подъема пластины кивка вверх вольфрамовая мормышка еще какое-то время продолжает опускаться в силу своей большой инерции, чем противодействует нормальной работе кивка, не давая его кончику подняться. Более подробный материал о ловле на малообъемные приманки можно почитать по ссылке Как правильно настроить под мормышку зимнюю снасть

А так как мы привыкли рыбачить на активную снасть, то от применения миниатюрных мормышек только в качестве гирек, способных быстро опустить мотыля на дно, отказались. К тому же, поразмыслив, пришли к следующему выводу: если по перволедью, допустим, окунь в этом водоеме с охотой берет насадку с объемной мормышки или даже безнасадочную приманку без мотыля, если ее «игра» напоминает, скажем, движения взрослого мормыша, то почему в глухозимье он должен питаться исключительно его малолетними несчастными детенышами. Ну не настолько же он кровожаден.

Исходя их этих соображений самыми тяжелыми мормышками, на которые мы рыбачим, являются менее инерционные - свинцовые.

В этой статье довольно-таки часто подчеркиваются словосочетания «в этом водоеме», «в данном водоеме». Ведь водоемы бывают разные, с разной основной кормовой базой, пусть даже в них и водится одна и та же рыба.

Значит, так называемые «уловистые мормышки и блесны» тоже на разных водоемах могут быть разными. Но и при ловле рыбы круглогодично на одном и том же месте, нельзя забывать о некоторых других факторах, влияющих на ее пристрастия.

Во-первых, в течение года различные мелкие живые организмы претерпевают разные изменения. Для примера: со временем личинка комара превращается во вполне дееспособного милого кровососа. И может ли приманка, которая долгое время с успехом изображала из себя личинку какой-то мелкой живности, в определенный момент времени притворится самим взрослым тараканчиком, бабочкой или стрекозой, которые к тому же начинают вести наземный образ жизни? Это вряд ли... Но рыбам-то по сезону подавай взрослую особь.

В этом случае более эффективной приманкой может стать уже совершенно другая, совершенно не похожая на предыдущую: по окрасу, форме, величине, а значит и по производимым ей колебаниям.

И, во-вторых, обстоятельство, которое я бы поставил выше заголовка этой статьи. Ни мормышка, ни блесна сами по себе ведь никаких колебаний в воде не производят. Это делаем, рыбак, мы с вами, и нам еще памятны те времена, когда, не умея ловить, мы возвращались с рыбалки с довольно-таки хилой добычей.

Эту стадию в рыбалке проходят все. У тех рыбаков, кто имеет опытных наставников, она занимает меньше времени. Тем, кто опирается только на свои наблюдения – времени потребуется больше. Бывает, что и наоборот. Но дело не в этом: рыбалка иногда бывает до такой степени непредсказуема, что приходится учиться всю жизнь. Поэтому, давайте почитаем, что думают о поведении рыб и применению тех или иных приманок для их ловли умные люди.

Я нашел в своей литературе высказывания по этому поводу член-корреспондента Академии наук СССР Г.В. Никольского, относящиеся где-то к концу 60-х – началу 70-х годов прошлого столетия. Он имел отношение к сотрудникам, изучающим поведение рыб, поэтому его словам можно верить.

Читаем: «Колебательные движения, производимые жертвой, хищник воспринимает боковой линией с большого расстояния. Боковая линия является очень сложным органом. Если его искусственно разрушить, то рыба не будет чувствовать токов воды, не заметит течения, в темноте станет натыкаться на подводные предметы.

Обычно же она воспринимает боковой линией мельчайшие токи воды, самые небольшие колебательные движения. Это ее основной орган, с помощью которого она ориентируется на пищу. Конечно, при этом она ориентируется и органом слуха.

Нагоняя жертву, на небольшом расстоянии хищник начинает видеть ее, с помощью зрения корректируя бросок на добычу. Ведь рыба по сравнению с человеком видит на более близком расстоянии».

А вот какие требования предъявляет тот же Никольский к «уловистой» мормышке:

«Если мормышке придается большое количество колебательных движений, то хищный инстинкт, например, окуня, сказывается сильнее. К тому же он не может рассмотреть, что крутится, вертится, прыгает у него перед глазами, да еще и стремится удрать вверх.

Вот на то, чтобы мормышка делала такие колебания, которые привлекали бы рыбу, и нужно рыбаку обращать внимание. В пользу этого говорит опыт рыбаков, которые ловят на мормышку без насадки – они придают ей большое количество колебаний.

Конечно, если ловить с насадкой, имеет значение и то, какие движения она (насадка) делает. Если движения естественны, присущи, скажем, мотылю, то поклевок будет больше».

Не знаю, как вы, но я после всего прочитанного вздохнул с большим облегчением. Оказывается, с моими приманками дело обстоит не совсем безнадежно. Поэтому на первую же зимнюю рыбалку возьму с собой единственную «серебряную блесну» и повешу ее на ухо первого же попавшегося на льду негра - рыболова.

Пусть вспоминает меня добрым словом, а я, в свою очередь, буду учиться ловить рыбу так, как это делает большинство рыбаков, т.е. на обычные недрагоценные блесны.

Если вы, прочитав выше сказанное, уже закипели и в гневе стучите по экрану монитора кулаком, а ваша супруга в это время поливает вашу разгоряченную голову из чайника холодной водой, то дальше лучше не читайте...

Но мне никогда не приходило в голову подразделять приманки на уловистые и наоборот. Просто есть мормышки или блесны - обычные рабочие, на которые в определенных условиях можно ловить, задавая какую-то проводку. А есть бракованные, выполненные неудачно - это как раз те, которые рыбу мало интересуют. Их работа в домашних условиях проверяется в обычном ведре, сравнивается с проводкой в этом же ведре однотипных ходовых приманок, а затем первые приманки дорабатываются.

Настройка мормышек. Устранение дефектов.

99% самодельных мормышек и блесен и гораздо меньше - промышленного производства с благодарностью позволят в той или иной степени себя исправить. Для этого не надо ни большого ума, ни наличия какого-то дефицитного инструмента. Достаточно иметь паяльник, напильник, трехгранный надфиль, пассатижи. Начнем с мормышек.

На большинстве этих приманок, чтобы привести их в рабочее (уловистое) состояние бывает достаточно изменить положение в пространстве впаянного в ее корпус крючка. Для этого следует просто проколоть отверстие для пропуска лески по продольной оси мормышки в другом месте. Допустим, если крючок у подвешенной мормышки слишком высоко задран вверх, то отверстие прокалывается ближе к задней кромке мормышки. Либо можно снять часть металла с той же тыльной стороны приманки, но она в этом случае потеряет часть своей массы.

Для устранения этого же дефекта есть другое средство, которому я отдаю предпочтение. Вместо прокола отверстия сверху мормышки острой гранью надфиля делается неглубокий пропил, причем не вдоль, а поперек продольной оси приманки. В пропил впаивается небольшая петелька из твердой медной проволоки для привязывания лески.

Прелесть этого метода заключается в том, что петельку можно в небольших пределах изгибать в сторону головной или тыльной стороны мормышки, тем самым регулируя ее строй, т.е. угол наклона крючка. Этой операцией мы смещаем центр тяжести приманки относительно ее точки подвеса к леске.

Бывает, что на мормышечных приманках отверстие под пропуск лески заведено не по центру, а смещено к боковой поверхности. В этом случае тоже бывает достаточно снять надфилем часть металла в нужном месте, чтобы отсимметрировать ее. Крючок после этой операции тоже следует отцентровать.

Иногда крючок на мормышках бывает впаян слишком близко к ее корпусу, что ухудшает зацепистость такой приманки при поклевках рыбы или он опущен слишком низко. В обоих этих случаях можно снять часть металла в головной части тела мормышки. Естественно, часть массы при этом она потеряет.

Слишком опущенный крючок на мормышке можно поднять, напаяв на ее тыльную сторону слой припоя с последующей обработкой. Вот, собственно говоря, и все, что я могу сказать о доработке мормышек до состояния уловистости. Если и что-то пропустил, то вы об остальном додумаете сами. Чуть не забыл. Нормальный крючок с неперекаленным цевьем допускает изгиб в месте его пайки в корпусе мормышки в нужную вам сторону.

Настройка блесен. Устранение дефектов.

Несколько слов об исправлении блесен. Приведу только три самых распространенных дефекта, на которые хищник реагирует или болезненно, или на проводку такой блесны обращает внимания очень мало.

Довольно-таки распространенным дефектом у блесен является чрезмерный ее изгиб вдоль корпуса в виде пропеллера. При этом при проводке такая приманка сваливается в штопор, что, допустим, тому же окуню почему-то не очень нравится.

И, чтобы раз и навсегда поставить в этом вопросе точку, давайте выясним одно обстоятельство. Вы ведь мне вполне резонно можете заявить: «Да плевать окуню на то, какой характер проводки у моей блесны, берет-то он все равно ее в нижнем положении на затухающих колебаниях. При подбросе блесны я его только постоянно «багрю».

С этим аргументом я непременно соглашусь, но с небольшой оговоркой - подманивает-то стаю блесна именно своей проводкой с довольно-таки значительного расстояния и в этих обстоятельствах совершенно не безразлично, что она своими колебаниями будет изображать - движения слегка подраненной маленькой рыбки или винтообразное перемещение в воде лопасти от сломанного детского самолетика.

Вряд ли окуня сможет заинтересовать деталь детской игрушки, и блесна на этом участке водоема может оказаться попросту в гордом одиночестве. К тому же речь в этой статье идет о таком понятии, как уловистость той или иной приманки, а значит, во всех отношениях при определенных условиях лова она должна быть идеальна.

Если я смог правильно выразить свою мысль, то вы, рыбак, поняли, что назначением любой хорошей приманки является ее способность при проводке собрать вокруг себя как можно больше рыбы и с чем большего расстояния, тем лучше. Согласитесь, что чем многочисленнее соберется стая, тем больше в ней будет голодных особей, о жадных – я даже не упоминаю.

При этом вокруг вашей приманки той же рыбой создается нездоровый ажиотаж (ну, знаете - там шум, гам), что привлекает в свою очередь новую волну прожорливого хищника и вскоре вам придется начать уговаривать представителей стаи клевать свою блесну не очень больно и не всем сразу, а в порядке живой очереди.

Разумеется, описанная только что мною картина является пределом мечтаний любого рыбака и наблюдать ее можно только тогда, когда представители хищных особей чувствуют себя в водной среде, как рыба в воде. Но большую-то часть зимнего периода им приходиться проводить в довольно-таки дискомфортных условиях, когда наша блесна может вызвать у них любопытство, но никак не желание попробовать ее на зуб. Причин для этого существует множество.

Рыбакам в таких случаях приходиться менять тактику ловли: кто-то переходит на ловлю рыбы мелкими приманками, но правильнее, на мой взгляд, в таких условиях свое внимание в большей степени обратить на способ крепления на блесне крючковых элементов и на характер их оформления искусственными насадками. Я очень не люблю рыбачить на приманки с подвесными одинарными крючками или тройниками, которые именно в глухозимье приходится ставить на снасти. Но тогда проводка блесны после сбора под лунку хищника в корне меняется.

Рыбаки переходят на так называемые мормышечные способы «игры» блесной. У каждого рыболова есть свои наработанные виды подобных проводок, напридумывать их можно массу, но я пользуюсь практически не более, чем десятком их разновидностей.

Но давайте пока спустимся на грешную землю и вернемся к разговору о блесне, которая по какой-то причине решила стать пропеллером. Правятся такие приманки, даже выполненные на основе из довольно-таки толстого металла, очень простым способом. Для этого корпус обворачивается несколькими слоями бумаги (чтобы не поцарапать поверхность), а его носовая и хвостовая часть зажимаются двумя пассатижами, которыми и производится разгибание блесны в нужную сторону. Проверить, правильно ли она разогнута можно даже «на глазок», посмотрев на ее конфигурацию с задней торцовой части корпуса блесны.

Разберем второй случай, когда небольшая блесна планирует по очень короткой дуге с резким задиранием в конце проводки носовой части. Слабина лески оказывается не выбранной, но ее (лески) бывает и явно не достаточно для разворота блесны, чтобы совершить ей еще один цикл планирования. Приманка в этом случае может завершить свое движение беспорядочным кувырканием.

На мой взгляд - это вполне работоспособные блесны с малым радиусом изгиба вдоль их продольных осей. Я таким образом настраиваю свои самодельные широкие «вертикалки», когда приходится ловить на мели со слоем воды подо льдом всего 30 - 50 см. При коротком подбросе блесны этого строя достаточно далеко уходят в сторону.

Но при ловле на глубине лучше увеличить путь планирования приманок, выпрямив (в разумных пределах) блесну по ее длине. Обычно правят хвостовую часть приманки. Если этого бывает недостаточно, то выпрямляют блесну в месте ее наибольшего изгиба. На большинстве приманок для отвесного блеснения это место приходиться на поперечный разрез блесны, отступя треть от ее носовой части.

Этого же эффекта можно добиться, залив внутреннюю вогнутую поверхность блесны слоем припоя, заодно и утяжелив слишком легкую приманку и придав ей более устойчивую траекторию проводки. Такие блесны меньше виляют из стороны в сторону по пути планирования.

Остальные дефекты на блеснах требуют индивидуального подхода, но все они, как правило, сводятся до доведения блесны до симметрии относительно ее продольной оси. Иногда бывает достаточно просто снять незначительный слой металла с той или иной стороны, чтобы довести приманку до ума, иногда добавить в нужном месте немного припоя, но очень многие дефекты на блеснах можно исправить.

В заключении этой статьи могу подписаться под своими словами, но только в одном случае: все составляющие блесны должны быть в нее впаяны. На приманки с навесными элементами не рыбачу и, более того, отношусь к ним с большим подозрением.

Что же касается «уловистых» приманок, то я, честное слово, уважаю рыбаков, которые в них верят. Именно это обстоятельство и помогает им не засиживаться на одном месте, а с упорством искать и находить голодную рыбу - раз рыба не берет даже на такую приманку, то значит, - ее под лункой просто нет.

Источник: http://www.99ll.ru/